Peer evaluatie

Als je wil kunnen we de peer-evaluatie ook online laten doen...
De voorlopige peer-evaluatie:
Kim, Tom, Wout: 11
Frederick: 10
bert, Fuji, Rabeea: 9

Indien je wil, kan je je eigen mening geven door een filetje met je eigen puntendeling (in pdf) door te geven en te sturen naar noracist@hotmail.com. (zet je naam dan niet op de pdf)
Ik zal alles anoniem houden en de pdfs uploaden.
Daar wordt dan het gemiddelde van genomen en wordt ook op het forum gezet dan.
gelieve dit zo snel mogelijk te doen dan,aangezien dit niet zoveel tijd vraagt en dat op tijd moet verwerkt worden in het verslag.

Dit is een slim gedacht !
Zeker het anoniem houden !

Hmm, was dit niet al gedaan? Nu kan iedereen "anoniem" goeie punten aan zichzelf geven. Vind ik een beetje belachelijk.

ik snap niet waarom wout meer punten heeft gekregen want volgens mij heeft
hij niet meer gadaan voor de sit dan bert, Fuji, en ik .

rabeeee schreef:

ik snap niet waarom wout meer punten heeft gekregen want volgens mij heeft
hij niet meer gadaan voor de sit dan bert, Fuji, en ik .

Als je wil kunnen we Wout terug op 10 zetten en Kim nog een punt bijgeven. Ik vind dat ze dat absoluut verdient.

nja, hmmm...
Ik denk dat we gewoon een eigen puntendeling kunnen posten en we moetn dan gewoon zorgen dat je jezelf geen punten geeft.
Dus maximum punten is 50 en geen punten aan jezelf...
ofwel load je het hierop ofwel mail je naar noracist@hotmail.com
ofwel nemen we de voorlopige punten ofwel passen we die aan, maar dan moet de hele groep akkoord gaan.

besides @rabeea, ik weet niet of jij het forum ooit bekijkt, maar er is toch iemand dat het actief houdt hoor....
De laatste tijd wat minder, uiteraard...